方明华倒没觉得多少遗憾：“写诗歌理论也不错嘛就算是他现在不写诗了，但以前发表的这些，也足以能证明他是一个优秀的诗人！”

这倒也是.

西川点点头。

突然他看着方明华说道：“明华，你出山吧？”

“出山？”

方明华被西川的这句话弄糊涂了。

“我又不是武侠里那些高手，金盆洗手，退隐江湖.我出什么山？”

”我是指诗歌方面，我希望你能像十二年前，担任《延河》主管诗歌的副主编那样，关注诗坛。”西川说道。

哦.

那是在84年，方明华担任《延河》副主编后，专门发行过一期《大学生诗歌专号》，上面刊登了包括海子、张枣等一大批年轻诗人的优秀诗歌，在诗坛反响很大。

后来《延河》每期都会刊登一些优秀诗歌，基本上都是刚崭露头角的年轻诗人所写。

更重要的是，当时他旗帜鲜明反对口语诗，和当时的“第三代诗歌运动”代表之一尚中敏在西北大学还进行过一次公开论战，此后又发表了好几篇关于诗歌文章，系统阐述自己的现代诗歌主张，在诗坛上影响很大。

不过升任《延河》主编之后，他的注意力更多放在先锋类上，除了自己写以外，又写了一些先锋文学方面的理论性文章，在诗坛上慢慢沉寂下来，很少能看到他的踪迹，故西川又这么一说。

“明华，你也看到，现在诗坛上争论也很激烈，于坚，韩东他们所标榜的“民间写作”，与我和海子、唐晓渡、陈冬冬等人坚持的“知识分子写作”立场针锋相对。”

西川继续说道：“我觉得实际上就是八十年代中期第三代诗歌运动与当时北岛、舒婷等朦胧诗人之间的争论的延续。”

方明华点点头。

西川确实有一些道理。

标榜“民间写作”那些中坚力量也就是原来“第三代诗歌运动”那些活跃分子，于坚，韩东、徐江.他们始终坚持口语化写作。只是缺了原川省那大批诗人尚中敏、胡东、万夏.

“知识分子写作”这边，西川、海子、、陈东东，更多的继承了以北岛、舒婷为首的朦胧诗人的一些诗歌理念。

不过

现在已经是九十年代中期，诗歌开始失去八十年代那种丰富的养分滋润的土地。

方明华没有直接回答这个问题，而是说道：“西川，我去美国临回国前，在旧金山应邀参加了一次诗歌沙龙，参会的都是后国内诗人作家现在旅居在美国的，像北岛、杨炼、多多、黄翔、翟永明、欧阳江河.还有作家查建英，严歌苓，编辑李陀等。”

听到方明华缓缓说出这些人的名字，西川不由得瞪大眼睛。

这些曾经都是国内诗坛上叱咤风云的人物啊，有的还是他的偶像。

“当时我们讨论的问题是国外诗歌依旧盛行，但国内诗歌却日益衰落，问题到底出在哪里。”

方明华回忆着当时每个人发言，西川认真听着。

这些已经出国，却无时无刻注视着国内诗坛动向的诗人们，他们的发言确实很犀利。

旁观者清，当局者迷或许就是这个道理。

“明华，你发言了吗？你说什么？”西川问道。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢