【罚的不多，应该两万六，让这些毫无素质的人知道违法违规就要承担相应的后果】

【必须重罚 不然都去拔 要不了多久这片竹林就没了！那些说农村自家的野外的竹笋怎么怎么样，这是景区是绿化！

【贪小便宜吃大亏，竟然还有这么多人为小偷鸣不平，道德沦丧啊】

【不多 必须罚 罚得那些贪小便宜的人出血 不然不记得】

【抓到了的就19根，还有没抓到的呢，损失当然也得你承担】

【这种人平时就占便宜上瘾，看见笋不挖出来拿走就活不下去啦，支持罚五千，一次就让他记住了，人的素质就是罚出来的】

【就算不用养护，那也不能偷啊处罚的是行为，没毛病，不重罚不长记性！多大的人了，好赖不分】

【景区是公共资源，就不是你采摘竹笋的地方，你采摘时征得同意了吗，支持重罚，否则会有更多的人去的】

【我就不明白这些旅游的人到别人地方为什么要拔人家的东西\/笑哭\/笑哭\/】

【去年我家住的客人把我的 锄头被毛竹的户主拿去了，好像没罚款，我的锄头没了】

【便宜的，上海植物园拔1根竹笋200，20年前，没人反对！重罚，这才是杜绝低素质的最好办法】

【景区可找到赚钱的机会了。 提前不做明示。 竹笋，一定不是贵重、难种、濒危植物】

【景区一般都有告示不允许拔笋的，南昌这都有告示，但是游玩的人照拔不误，没看到被罚款】

【罚款不对，这叫赔偿，多少都可以，支持景区，有的游客以为啥都是他家的】

【罚少了，应该罚，这个我绝对支持景区，那种低素质的游客就要重罚才能让他收敛一点，也起到杀鸡儆猴的震慑作用】

【这玩意一年不管遍地是，养护就是他们拔】

【罚得好，还应重罚，出门没捡着钱都觉得是吃亏的主】

【笑死我了，竹子养护？？？这玩意一天能长十几厘米】

【有些人就是手欠。但是也罚高了一点点】

【竹笋和别的蔬菜不一样，竹笋对竹子在一定程度上是有危害的，竹笋冒出来了是有必要把它挖掉，来年才会更旺，至于竹子养护不易毕竟是公共场合适当管理还是有必要的，罚2600完全是提灯定损性质】

【这个支持，干嘛非要手欠呢？现在人工很贵的，两千多块钱也很合理】

【你拔几根，他拔几根，信不信，一个星期全给你拔光】

【竹笋是幼苗吧，随意挖取坑定不行吧，而且公园是绿化为目的，就是需要竹子茂盛，而且还是公园公共设施，更不应该盗取！如果每次讲人情，那么法律法规还需要存在么？】

【罚一万也应该！竹子的价值是只有一小部分，主要是惩罚性赔偿，才能改变国人爱占小便宜而缺乏公德心的痼疾！】

【必须罚款，如果不罚，以后人人效仿，总有一些人贪小便宜】

……最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢