招生处主任惶恐的站起来，左顾右盼，看了看闻校长的脸色，不紧不慢的说道，今年的招生工作非常公平公正，学生们的素质普遍较高，没有低素质的学生，从这一点上看，招生工作没有水分，应该是全面落实了部里的招生工作政策。

方翔疑惑的看了看招生处主任，确实是这样吗？没有人情？没有水分？

招生处主任，又看了一眼文校长，点点头铿锵有力的说道。

绝对没有，绝对公平公正。

好，既然没有就好，说明中山大学能够全面贯彻国家教育工作路线，各项工作做得很不错。

听方翔这么说，任校长的脸上露出了微微的笑容，脸绷得没有那么紧了！

心里也稍微好受了一些。

下一个问题，学生管理处回答。

天哪，这方处长太厉害了，就连谁回答都规定了！

这种调研方式，非常独特，可以说是前无古人，后无来者。

比起那些，听汇报，做表面文章的调研，确实能听到真的声音。

参会的校领导，心里默默的想。

今年的学生，整体素质怎么样？好不好管理？有没有违反校纪校规的？

这是一个高难度的问题，确实不好回答！

昨天刚刚发生了王福春和严冬的事情，也不知道部里是否知道！

要是不说出来，万一部里知道了，那现场就很尴尬！

要是主动说出来了，打乱了校长的计划，以后的日子里就会有穿不完的小鞋。

这个怎么回答？

方翔的问话，彻底拦住了学生管理处王处长。

这是文校长抢先回答，学校里整体情况还是挺不错的，学生的成绩好，学习热情也高，但是，也有个别农村来的学生……。

文校长的话还没说完，就被方翔处长打断了。

不要着急，文校长，先让学生管理处王处长来回答这个问题，他是主管的，估计掌握的比你多一些！

天哪，这方处长看来不是个省油的灯。

校领导们一个个心里嘀咕着，看这样子是要从基层问啊，说不好最后来个对质，如果中中层领导和校领导的说法对不上，天哪，这后果……。

校领导们惊出了一身冷汗！

一个个提前猜题目，自编自导的想着怎么回答。

学生管理处的王处长，缓缓的站起来，看了看文校长，抬起头说道。

作为学校的干部，我觉得我应该讲真话，如果说假话，我估计在座的领导挺高兴，但是对于教学质量和学生管理来说那就没有好处，甚至是极大的危害！

今年招的这批学生，绝大多数特别优秀，学习刻苦，理想端正，作风朴实，是售后中心现代化建设的后备力量！

然而，我发现了一个突出的问题，好多学生的素质，别说是考上我们中山大学了，就普通的大学都考不上，品德败坏，素质极差，也不知道怎么进了中山大学的门。

我的想法是，请教育部门，查一查这类学生的情况，会不会是招生工作出了问题？或者是存在贪腐的行为！

如果第一批高考就成这样，那我们教育界的公平公正，从哪里体现，岂不是寒了天下学子之心。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢